segunda-feira, 20 de agosto de 2007

TRANSGÉNICOS: Não acreditar em bruxas, mas saber que existem...

Começaria com uma pergunta: algum dos leitores do ALEMDOBOJADOR já comeu alimentos geneticamente modificados ( vulgo: transgénicos )?
O mais provável é que responda como a maioria das pessoas: “Não sei”
Claro que não sabe, porque apesar de todas as normas europeias visando a segurança e saúde dos consumidores, a UE não consegue impôr a obrigatoriedade de rotulagem desses alimentos – que daqui para a frente denominarei apenas como OGM.
Mas porque razão não é dada informação às populações no rótulo dos produtos? A resposta está envolta em mistério ... mas há alguns factos que nos permitem deduzir as implicações que estão por detrás dessa nuvem de fumo informativa.
Facto 1- Em 1999, 170 países estiveram ( mais uma vez...) reunidos para debater as implicações do OGM na saúde humana. Contando com o apoio do Canadá, Austrália, Chile, Uruguai e Argentina ( os maiores produtores de OGM), os Estados Unidos conseguiram fazer valer a sua posição ( não inclusão nos rótulos de esclarecimento sobre a origem dos produtos, quando em causa estiverem OGM).
Se quem não deve não teme, porquê esta recusa?
Facto 2 - Na mesma reunião, realizada na Colômbia, foi recusada a aprovação de uma medida que responsabilizasse as empresas produtoras de OGM, no caso de se vir a verificar que estes alimentos provocam danos ambientais ou põem em risco a saúde dos consumidores.
Quase 10 anos volvidos esta medida mantém-se. É pelo menos estranho que num país tão rígido em relação às tabaqueiras e outras actividades potencialmente prejudiciais á saúde, exista tanta obstinação quanto à rotulagem dos OGM e se impeça qualquer medida preventiva que assegura a indemnização aos consumidores. Mas se continuar a ler, talvez encontre a explicação
Facto 3- Nos inícios deste século, duas dezenas de cientistas de diversos países constataram - através de uma experiência feita com ratos-, que aqueles animais apresentaram deficiências nos seus sistemas imunitários, depois de terem sido alimentados com batatas geneticamente modificadas.
Facto 4- O cientista que divulgou o estudo foi despedido do laboratório onde trabalhava.
Facto 5- Esse laboratório recebeu um donativo da Monsanto- uma das maiores empresas produtoras de OGM
Facto 6- À boca pequena fala-se de mortes no Japão, provocadas por OGM.
Facto 7- Embora não existindo provas irrefutáveis sobre os danos causados à saúde pelos OGM, sabe-se que existem perigos para a biodiversidade e que estas culturas altamente resistentes aos insectos, ameaçam os ecosistemas de uma forma impossível de controlar.
Facto 8- O milho, a batata, a soja e o algodão são os principais OGM à venda no mercado, integrando a composição de muitos outros milhares de alimentos, sem que os consumidores o saibam.
Facto 9- Os EEUU são os maiores produtores mundiais de OGM, que em 2010 representarão 95% das suas exportações alimentares.
Facto 10- A União Europeia foi obrigada pela OMC a pagar pesadas multas, pelo facto de ter proibido, durante vários anos, a importação de produtos alimentares geneticamente modificados provenientes dos Estados Unidos.

Perante estes factos, os defensores dos OGM argumentam que sem o recurso à engenharia genética será impossível alimentar a população mundial, dentro de 30 ou 40 anos. Mas não dizem que também podemos encontrar OGM nos medicamentos e até no vestuário!
(continua)

A visita de Jaime Silva

O Ministro da Agricultura garantiu ao proprietário da Herdade da lameira que serão os “Eufemisticamente Verdes” a pagar os prejuízos decorrentes da vandalização. Acho bem, mas acrescento:
No próprio dia os promotores da triste iniciativa declararam que iriam oferecer ao agricultor, milho biológico para o cultivo de 50 hectares. Se cumprirem a promessa de imediato, não será de aceitar? É que com os recursos aos tribunais, quando chegar a altura de receber a indemnização, muito provavelmente já o pobre do agricultor morreu.
Por outro lado, o milho biológico é amigo do ambiente e constituirá um bom contributo e incentivo para outras plantações.Finalmente, lembro que a Junta Metropolitana do Algarve tinha declarado a área “livre de OGM” e assim todos poderiam ficar satisfeitos. Ou será que não?

Interlúdio em futebolês

Luís Filipe Vieira deve ter um conceito - no mínimo original - acerca da transparência. Depois de ter jurado que Fernando Santos seria treinador do SLB pelo menos até ao final da época, comprou um bilhete de avião para Ibiza ( faltando ao jogo Leixões -Benfica) para falar com Camacho e o convencer a ser o futuro treinador dos "rosas".
Há uma semana, também jurara que Manuel Fernandes não saía do Benfica e um dia depois, quando o rapaz se ia equipar para um treino, mandou-o vestir fato e gravata e voar até Inglaterra, para assinar pelo Everton, deixando Fernando Santos descalço na véspera do jogo de acesso à Liga dos Campeões.
Lembro-me de há um ano atrás LFV ter jurado a pés juntos que FS era um amigo e uma aposta pessoal e que não se enganava nas suas apostas. O contrato seria cumprido até ao fim.
Um ano depois, enquanto FS deve estar a pedir a Deus que não lhe arranje mais amigos destes LFV deve estar a jurar a si mesmo que nunca vai entrar num casino, nem sequer apostar no Euromilhões.
Dou por terminada esta incursão ( esporádica) no futebolês luso, para não conspurcar as águas límpidas que se espraiam pelo Bojador. Vou ler um dossiê anónimo que alguém me deixou à porta de casa, garantindo que LFV tem os dias contados no SLB se este ano voltar a não ganhar nada.

Quando o jornalismo só vê um lado das notícias

O generalizado acervo de dislates que grassa na blogoesfera e em alguma imprensa portuguesa acerca da acção levada a cabo pela associação “Verde Eufémia”, obriga-me a voltar ao assunto mais cedo do que desejava.
Eu próprio me insurgi aqui contra a acção que apelidei - emocional mas incorrectamente- de “Terrorismo Verde” e me interroguei acerca de eventuais subsídios atribuídos pelo Estado àquela associação.
Na primeira página do DN de hoje leio “ Governo deu apoio a grupo que atacou milho”. A minha primeira reacção foi pensar que as minhas suspeitas eram fundadas e que o Governo efectivamente apoiara a Verde Eufémia”.
Compro o jornal e que leio? Que o Governo apoiara a Ecotopia 2007. Constato desde logo que são duas coisas diferentes, mas concedo que na azáfama do fecho de edição se tenha instalado espaço para o erro. Mais surpreso fico quando leio que afinal o apoio do Governo se limitara a uma menção, no Portal do Instituto Português da Juventude, à realização do evento.
E agora, à semelhança dos que me criticaram- justamente- por ter acusado a “Verde Eufémia” de fazer Terrorismo Verde, muitos certamente me irão crucificar pelo facto de achar que o IPJ fez bem em divulgar a Ecotopia 2007 ( não existiram apoios financeiros nem de qualquer outra natureza).
E acho bem que o IPJ tenha divulgado a iniciativa, porque se trata de um encontro de activistas antiglobalização que periodicamente se reúnem, em locais estratégicos, para debaterem e divulgarem questões ambientais que nos deviam preocupar a todos.
Não nutro especial simpatia por este tipo de eventos que em nada servem para credibilizar as causas ecologistas ( pelo contrário, actos de vandalismo como o perpetrado em Silves só ajudam a denegrir). Alimento, porém, uma visceral antipatia pelo jornalismo obnubilado pela vertigem das audiências e das tiragens. Principalmente, porque contribui para deformar a opinião pública e para que a blogosfera se transforme numa coutada de reacções acéfalas. Colocado entre dois males, não hesitarei em manifestar a minha preferência pelo primeiro. Porque assenta em causas que deveriam ser amplamente discutidas - não varridas para debaixo do tapete.
Escrevi – e volto a escrever- que a herdade de milho transgénico vandalizada em Silves não devia existir, porque os OGM ( Organismos Geneticamente Modificados) são um problema de saúde pública que anda a ser discutido em surdina nos meandros de Governos deslumbrados com as virtualidades das economias de mercado. E é, por isso mesmo, que pela enésima vez vou escrever sobre esse embuste alimentar que está a engordar os cofres do “Tio Sam”, mas a pôr em risco a saúde de milhões de pessoas no mundo. Mais logo, ou amanhã, neste local e depois da visita do Ministro Jaime Silva à herdade vandalizada.
Entretanto fico à espera ( sentado...) que o DN publique o lado B da notícia. E até proponho um título:
“ O ataque à herdade de Silves, visto do outro lado”.

Aviso à navegação

Àqueles que me têm pedido que cumpra com o prometido e escreva sobre a verdade dos transgénicos,quero dizer que decidi esperar pela vistita do Ministro da Agricultura ( esta tarde) à herdade violada, para depois dar o assunto por encerrado.

Portugal dos Pequeninos

Aqui fica uma fotografia de Portugal, depois de cumpridos os desejos do meu amigo Arnaldo Gonçalves e Lisboa passar a ser não só a capital do País, mas também a ÚNICA cidade do Páis
E esta é a da minha modesta casinha lacustre, à beira Douro, na capital da "República dos Bimbos", cuja única actividade económica é a produção artesanal de "francesinhas". A fábrica de produção de talentos FC Porto SAD, foi entretanto reconvertida numa empresa de "import/export " a Dragon Company que se dedica à transmigração de jogadores de futebol da América Latina para a Europa.


A bem do anonimato

Há anonimatos e anonimatos. Não se percebe bem porquê, parece que uns são mais credíveis do que outros... Quiçá uma questão de geografia?
Para ler, no artigo de Francisco José Viegas no JN de Hoje
artigo desta segunda-feira no JN.

E a resposta é...

Carlos Abreu Amorim é Mestre em Direito, Docente na Univ. Lusíada do Porto e na Univ. do Minho.
Escreve no Blasfémias e tem vários livros publicados.
Grave pecado: nasceu no Porto, onde nasceu a causa de um Portugal liberal, gosta de francesinhas , do FC do Porto e do Pacheco Pereira.
Escomungue-se já!